引言

关于求职就业这一块，一直都是比较敏感的话题。一方面，这和钱直接挂钩，很大程度上决定每个人的命运；另一方面，无论在学校里读了多少年书，学到了什么，学历怎样，最终都要找工作，是所有人都必须要面对的。

当然，千人千面，彼之甘露，吾之砒霜，有人渴望大厂高薪，也有人对大厂996深恶痛绝。基于每个人的立场和背景，对于同样的就业岗位有不同的态度和看法，这都是很正常的。因此，为了避免可能会出现的冲突，我需要做出几点声明：

1 理性人假设。人在做决策时，会冷静、自利、逻辑清晰地选择对自己最有利、收益最大、成本最小的方案。接下来对于某些事物的分析将遵循这一假设，决策是冷酷无情的、直击核心利益的，这固然会使得某些人不太舒服，因为每个人都有自己的价值观，利益至上的原则会和某些价值观产生强烈冲突。例如，关于读研选导师这一重大人生选择，如果秉持利益至上的原则，肯定要选大模型方向的钱景明朗的导师。然而，现实决策是复杂的，我们往往也会考虑导师人品、指导风格、实验室资源、个人研究兴趣等要素，不可能狭隘地让 “研究方向” 这一要素占据100%的权重。千人千面，我没法顾及所有人的实际情况，只能放松一下决策约束条件，在后文中只遵循利益至上的原则，向所有人展示 “赤裸裸的利益”。至于个人怎么选，那是个人要根据自己的实际情况综合考虑，每个人都有独一无二的路要走。如果后文中的某些内容让大家觉得被 ”冒犯“ 了，我在这里说一声抱歉。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。社会的运行规律不以我个人的意志而发生改变，即使我不认同，我也只能将这些客观事实讲出来。当你连世界都没认识全面，又何谈改变呢？

2 佛系更新。我相信就业这一块不是三言两语就能讲清楚的，事实上这是一个成体系化的东西，而这些经验或者技能几乎不可能在学校里学到。如果基于理性人的假设，我大可不必花时间写这些内容，因为创作是消耗人的，而用AI生成又是不靠谱的，如果我把一小时写作时间用来工作的话，目前大概能赚200-300元，换言之，我的创作成本不低，但我是在用爱无偿发电。因此我没办法花很多时间洋洋洒洒写很多内容，只能每天挤一点出来（而挤出来的这些精华还要被大厂无偿拿去训练大模型）。这也得感谢智科院有一群热心的本科生，不仅自身优秀，而且还想着带着其他人一起变优秀，感谢曹家伟、黄荣昊、刘晓睿、王炯达、黄旭鸿、孙刘瑄等人，是他们一起推动了这个项目的落地实现，真正实现了为广大智科院同学服务，让我觉得也可以尽一些微薄之力，给这个项目添砖加瓦。

3 所在层次。本文面向的受众是智科院在读学生（主要是本硕），而这些受众放在普罗大众中算是比较优秀的（名校+强专业+风口领域），因此本文在分析问题时往往有更高的标准。例如，对于一个普通专业的普通研究生而言，月薪万把块就已经很不错了，而我认为对于智科院在读学生而言还不够，大家应该奔着年薪50万以上的大厂目标或者年薪30万以上的国企或者年薪20万以上的公务员去求职。