Skip to content
"Intelligence is the ability to adapt to change."— Stephen Hawking

国家自然科学基金青年学生基础研究项目(本科生)申报经验

这篇主要介绍国家自然科学基金青年学生基础研究项目(本科生)


一、这个项目是什么?

国家自然科学基金青年学生基础研究项目自 2023 年首次启动,首批试点高校主要包括清华大学、北京大学、南京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、武汉大学 8 所高校。

这个项目面向本科生,鼓励学生围绕一个明确的基础研究问题持续开展科研。每个项目约 10 万经费,持续时间通常为一年或两年。南京大学每年入选本科生人数平均在 15 人左右。

和普通课程项目、大创项目相比,它的特点是:

  • 更强调基础研究问题,而不是单纯做一个应用 demo;
  • 更看重已有科研基础和后续持续推进能力;
  • 申报和答辩流程更正式,筛选强度也更高;
  • 对导师投入、学院支持和学校推荐都有一定要求。

二、适合什么样的同学?

这个项目不太适合刚入门科研、还没确定方向的同学。更适合下面这类情况:

  1. 已经有比较完整的科研经历,不是刚进组一两周;
  2. 有一个相对清晰、可以继续推进的研究问题;
  3. 已经有一定科研成果,哪怕还没有正式发表,也至少有阶段性进展;
  4. 学位学分绩比较靠前,综合背景也比较能打;
  5. 指导老师愿意认真投入,因为申报过程会消耗老师不少时间和精力;
  6. 自己能接受高强度准备,尤其是申请书修改和答辩训练。

如果你只是想“有个项目经历”,那大创可能更合适;如果你已经在某个方向上做出了比较扎实的前期工作,并且想把它包装成一个更正式的科研项目,那这个项目就很值得考虑。


三、申报时间线与选拔流程

整体申报从每年春学期开始,持续时间大概在 6 月到 9 月之间。项目更多面向大三学生,也有极少数大二学生可以申报成功。

1. 6 月院审

院审阶段需要提交申报材料,主要论述:

  1. 研究初衷:为什么选择该研究课题?
  2. 研究基础:前期科研经历和基础,以及已经取得的研究进展;
  3. 研究内容:研究目标、拟解决的关键问题、拟采取的研究方法和技术路线等。

申请书最后通常需要附上个人简历,材料中还需要附上研究内容简介、各种奖项证明等。材料模板中会写明字数限制等具体要求,每年可能略有不同。

根据院内申报人数多少,可能还会有额外的答辩筛选。

2. 7 月校审

校审阶段需要制作 6 分钟的答辩 PPT,答辩提纲基本和申报材料一致。答辩形式通常是线上答辩,要求开前置摄像头和屏幕共享。

这一轮重点是让学校判断:你的课题是否足够清楚、前期基础是否扎实、你本人是否真的理解自己在做什么。

3. 7 月学校培训

通过校审后,学校会组织一次线上培训,主要指导申请书和 PPT 的修改。

学生需要进行 PPT 汇报,此后由各位专家老师提意见。这个阶段的反馈很有价值,因为专家通常能直接指出你材料里不清楚、不够有说服力或者逻辑不顺的地方。

4. 7 月系统填报申请书

通过校审的同学会拿到国家自然科学基金的系统账号,需要在系统中正式填报申请书。

此时申请书最后需要包含学校推荐意见,通常还需要前往仙林校区办理盖章等手续。这个阶段虽然看起来是流程性工作,但也不要拖到最后一天,系统填报和盖章都可能比想象中更花时间。

5. 8 月线下培训

8 月会有第二次培训,通常是线下进行,重点指导最终答辩 PPT 的修改。

这次培训的氛围会比 7 月第一次培训更好一些,因为大家可以互相看到彼此答辩做得怎么样,也可以互相交流。专家老师们通常会给出非常直接、中肯的意见。

6. 8 月最终答辩

最终答辩一般为线下进行,评委专家来自全国各地。

这一轮要求会比较高:

  • 必须全程脱稿,实际上到这个阶段基本也早就倒背如流了;
  • 通常需要身着正装;
  • 汇报限时 8 分钟,会有计时器;
  • 汇报结束后需要与评委对话交流,回答评委问题;
  • 问答环节至多持续 17 分钟。

这一步是整个申报过程中压力最大的部分。你不仅要讲清楚自己的工作,还要能回答专家对研究意义、技术路线、可行性和创新性的追问。

7. 9 月最终入选

通过最终审的学生会在 9 月收到项目正式入选通知。


四、材料和答辩怎么准备?

1. 申请书

申请书最重要的是把“为什么做、已经做了什么、接下来怎么做”讲清楚。

建议重点打磨这几块:

  • 研究问题是否足够明确;
  • 前期基础是否能支撑后续计划;
  • 技术路线是否具体,而不是空泛地写“使用人工智能方法解决问题”;
  • 预期成果是否合理,不要写得像许愿;
  • 个人经历和课题之间是否有连续性。

2. 简历和证明材料

简历和证明材料是用来支撑“你为什么值得被选上”的。可以重点呈现:

  • 已有科研经历;
  • 论文、专利、软件著作权或开源项目;
  • 竞赛、奖学金、荣誉称号;
  • 和课题相关的课程、项目或实习经历。

不要把所有东西都堆上去,重点放和课题相关、能证明科研能力的经历。

3. 答辩 PPT

PPT 不要做成申请书搬运。答辩时间很短,最重要的是让评委快速听懂:

  • 你在研究什么问题;
  • 这个问题为什么重要;
  • 你已经做了什么;
  • 你接下来准备怎么做;
  • 你为什么有能力把它做完。

建议尽早开始练习计时。8 分钟其实很短,内容稍微多一点就会超时。

4. 问答准备

专家常问的问题大致会集中在:

  • 这个问题到底有什么科学意义?
  • 你的创新点在哪里?
  • 你的技术路线是否可行?
  • 如果某个关键步骤失败,有没有替代方案?
  • 你前期工作中哪些是自己完成的?
  • 导师在这个项目中会提供什么支持?

答辩前可以让导师、组内博士生或同学帮你模拟提问。很多问题自己看材料时发现不了,但别人一问就会暴露出来。


五、申报建议

以下仅为个人建议,并非真理。

如需申报,建议具备以下要素(重要性不分先后):

  1. 已经有较完整的科研经历,有一定科研成果,有系统的想要解决和已经付出努力的科研问题;
  2. 学位学分绩靠前;
  3. 本科期间综合素质突出,获奖经历较丰富;
  4. 能够付出非常多的时间,必要时减少睡眠;
  5. 能够有一位非常认真的指导老师,因为申报需要耗费指导老师很多心血;
  6. 能够获得学院和学校的支持和认可。

最后提醒一句,这个项目不是“包装一下就能冲”的类型。它更像是把你已经做了一段时间的科研工作,放到一个更正式的评审体系里接受检验。前期积累越扎实,导师支持越强,申报时就越从容。